Ronald Acevedo y Luis Guillén: dos nombres, dos trayectorias y una decisión que corresponde a la ciudadanía
Pedro Juan Caballero llega a las elecciones municipales del 4 de octubre de 2026 ante una definición política de particular importancia. La ciudadanía deberá elegir al próximo intendente municipal para el período 2026–2031, en una contienda que tiene como principales protagonistas al actual intendente renunciante, Ronald Enrique Acevedo Quevedo, del Partido Liberal Radical Auténtico, y al candidato de la Asociación Nacional Republicana, Luis Alberto Guillén Zárate.
POLITICA I
PEDRO JUAN CABALLERO ANTE UNA ELECCIÓN QUE PUEDE MARCAR UNA NUEVA ETAPA
Por Osvaldo Cesar Paniagua Balbuena
La Justicia Electoral establece que en estas elecciones municipales se elegirán 263 intendentes y miembros de las juntas municipales de todo el país. En Amambay están habilitados 119.781 electores para participar del proceso.
No se trata solamente de escoger entre dos nombres. Para Pedro Juan Caballero, una ciudad fronteriza con enormes posibilidades económicas pero también con problemas estructurales, la elección plantea una discusión sobre continuidad, renovación, gestión, juventud política, capacidad administrativa y visión de futuro.
Ronald Acevedo: la continuidad y el balance de una administración
Ronald Acevedo llegó a la Intendencia Municipal en 2022 y ahora busca un segundo mandato. Para poder competir nuevamente, presentó su renuncia al cargo, conforme al procedimiento necesario para una candidatura a la reelección.
Su sector político consiguió una victoria contundente en las internas liberales del 7 de junio, obteniendo Acevedo el 74,40% de los votos de su partido.
Esto constituye un dato político objetivo: existe una estructura electoral liberal importante alrededor de su candidatura.
Pero toda candidatura que busca continuidad también enfrenta una pregunta inevitable:
¿Qué resultados concretos deja la administración que pretende continuar?
Esa pregunta no debería responderse solamente mediante discursos de campaña. Debe analizarse a partir de obras realizadas, ejecución presupuestaria, calidad de los servicios municipales, situación financiera, infraestructura urbana, mantenimiento de calles, limpieza, tránsito, espacios públicos, desarrollo económico y transparencia administrativa.
La ciudadanía tiene derecho a exigir que quien pretende continuar gobernando presente un balance claro y documentado de su gestión.
Luis Guillén: una alternativa de renovación
En el otro lado de la contienda aparece Luis Alberto Guillén Zárate, candidato de la ANR.
Guillén obtuvo el 59,13% de los votos en las internas coloradas del 7 de junio, imponiéndose a Fernando Peralta, que obtuvo 32,84%.
Su candidatura representa una renovación generacional y política dentro de la competencia por la Intendencia.
Pero la juventud, por sí sola, tampoco constituye un programa de gobierno.
La verdadera cuestión será determinar qué pretende hacer esa nueva generación política con la Municipalidad.
Pedro Juan Caballero necesita conocer respuestas concretas:
- ¿Cuál será el proyecto de ciudad para los próximos cinco años?
- ¿Cómo se mejorará la infraestructura vial?
- ¿Qué política se aplicará para atraer inversiones?
- ¿Cómo se fortalecerá el comercio fronterizo?
- ¿Qué se hará para mejorar la limpieza y el manejo de residuos?
- ¿Cómo se administrará el presupuesto municipal?
- ¿Qué mecanismos de transparencia y control ciudadano serán implementados?
- ¿Cómo se incorporará a los jóvenes al desarrollo económico?
- ¿Qué proyectos existen para transformar a Pedro Juan Caballero en una verdadera ciudad universitaria, comercial, turística y de servicios?
- ¿Qué relación tendrá la Municipalidad con empresarios, productores, universidades, profesionales y organizaciones sociales?
Ahí es donde la renovación debe convertirse en gestión concreta.
No alcanza con cambiar el nombre: hay que cambiar la forma de administrar
Una elección municipal no debería reducirse a una disputa entre colores partidarios.
Una Municipalidad administra recursos que pertenecen a todos los ciudadanos.
Por eso, el debate debería superar el tradicional enfrentamiento entre oficialismo y oposición.
Pedro Juan Caballero necesita discutir qué modelo de ciudad quiere construir.
Una administración moderna debería incorporar planificación, indicadores de gestión, transparencia presupuestaria, digitalización de trámites, profesionalización de los funcionarios y mecanismos permanentes de evaluación.
La ciudad también necesita una estrategia económica.
Pedro Juan Caballero no es una ciudad cualquiera. Su condición fronteriza con el Brasil representa una ventaja que puede transformarse en oportunidades de empleo, inversión, turismo, educación, servicios y comercio.
La próxima administración tendrá que demostrar capacidad para convertir esa ubicación geográfica en desarrollo.
La diferencia debe estar en los resultados
Ronald Acevedo puede presentar su experiencia como intendente y defender los resultados de su administración.
Luis Guillén puede presentar su candidatura como una propuesta de renovación y futuro.
Ambos argumentos deben ser examinados por la ciudadanía.
La experiencia tiene valor cuando produce resultados.
La juventud tiene valor cuando viene acompañada de preparación, equipo, planificación y capacidad de ejecución.
Y una candidatura política adquiere verdadera dimensión cuando logra transformar las expectativas de la ciudadanía en un programa concreto, financiable y verificable.
Pedro Juan Caballero necesita mirar hacia adelante
La discusión electoral debería abandonar las descalificaciones personales y concentrarse en algo mucho más importante: el futuro de Pedro Juan Caballero.
La ciudad necesita más infraestructura, mejores servicios, oportunidades para los jóvenes, apoyo al comercio, seguridad, espacios públicos adecuados, desarrollo urbano planificado y una administración municipal que pueda explicar claramente qué hace con cada guaraní que recibe.
La elección del 4 de octubre será, en definitiva, una decisión de los ciudadanos.
La democracia municipal adquiere sentido cuando el elector conoce a los candidatos, estudia sus antecedentes, escucha sus propuestas y compara sus compromisos.
Pedro Juan Caballero tiene ante sí dos figuras principales con características políticas diferentes.
Uno representa la continuidad de una administración ya conocida.
El otro representa una propuesta de renovación generacional.
La pregunta fundamental no debería ser simplemente quién tiene más estructura política.
La pregunta debería ser:
¿Qué proyecto de ciudad necesita Pedro Juan Caballero para los próximos cinco años?
Esa respuesta pertenece exclusivamente a la ciudadanía.
Y será la ciudadanía, mediante el voto, la que determine el rumbo de Pedro Juan Caballero para el período 2026–2031.
